2025년 11월 9일, 구자라트 대테러반은 화학무기 공격을 계획한 혐의로 중국에서 교육받은 한 명을 포함해 세 명의 용의자를 체포했습니다. 보안군은 카슈미르와 하리아나에서 Jaish-e-Mohammed와 Ansar Ghazwat-ul-Hind 출신의 다른 5명을 체포하여 2,900kg의 폭발물을 압수했습니다. 이러한 대테러 성공은 2025년 9월 15일 우타르프라데시에서 9월 인도아대륙(AQIS) 활동을 펼치는 알카에다를 체포한 이후 이루어졌습니다. 충분하지 않았습니다. 월요일 저녁 델리에서 붉은 요새(Red Fort)에서 멀지 않은 곳에서 폭발이 발생해 최소 13명이 사망했습니다. 사망자 수도 늘어날 수도 있다.
델리에서의 공격은 처음도 아니고 마지막도 아닐 것입니다. 2008년 5월 13일, 자이푸르 전역에 여러 개의 폭탄이 터져 수십 명이 사망하고 200명 이상이 부상을 입었습니다. 그해 후반에는 무장괴한들이 뭄바이를 휩쓸며 관광객과 인도인을 모두 사냥했습니다. 오늘날 인도가 겪고 있는 테러 공격 건수는 1980년대 초에 경험했던 것보다 훨씬 더 많습니다. 인도는 많은 공격을 견뎌냈지만, 2019년 풀와마(Pulwama) 폭탄 테러와 2025년 파할감(Pahalgam) 공격은 사회에 대한 충격과 인도의 대응 성격이 두드러졌습니다.
인도를 공격하는 대부분의 테러 단체들의 연관성에 대해서는 비밀이 없습니다. 모든 길은 이슬라마바드로 통한다. 2008년 뭄바이 테러 계획에 연루된 용의자들 중 다수는 파키스탄에 여전히 머물면서 보호를 받고 있습니다. 테러에 대한 그러한 공모가 외부 세계에 뉴스가 되어서도 안 됩니다. 결국, 반인도 테러리스트들을 주둔시킨 파키스탄 관리들은 국제적인 수색으로부터 그를 보호하기 위해 2001년 9월 11일 거의 3천 명의 무고한 사람들을 살해한 알카에다 창립자 오사마 빈 라덴도 보호해 주었습니다.
인도가 심각하고 점증하는 테러 위협에 직면해 있다는 것은 분명합니다. 그 원인은 두 가지이며 둘 다 인도의 통제 범위를 벗어납니다. 첫째, 인도가 번영함에 따라 경쟁국들은 인도를 무너뜨리려고 합니다. 인도는 현재 네 번째로 큰 경제 규모를 갖고 있으며 2028년에는 독일을 제치고 세 번째로 큰 경제가 될 가능성이 높습니다. 인도가 숨막히는 관료제를 더 잘 개혁할 수 있다면 인도의 경제가 얼마나 멀리 성장할 수 있을지 알 수 없습니다.
빠른 읽기
모두 보기
델리 폭발에도 불구하고 모디 총리의 부탄 방문은 인도가 테러리스트에 의해 저지되지 않을 것임을 보여줍니다.
미국의 부채 거품이 꺼지면 인도가 경제 지배력을 갖추는 현명한 길은 다음과 같습니다.
달리 말하면, 인도인의 20%만이 교육을 받고 중산층이라고 해도 그들은 여전히 파키스탄 전체보다 더 많은 인구를 차지할 것입니다. 실제로 인도인의 90%는 국제 극빈율보다 높으며 중산층은 35%, 글을 읽을 줄 아는 사람은 81%입니다. 파키스탄 중산층도 거의 같은 비율이지만 국토의 60%만이 글을 읽을 수 있고 45%는 빈곤선 이하의 삶을 살고 있습니다. 인도는 국제투명성기구(Transparency International)의 부패 인식 지수에서 파키스탄을 능가했습니다.
둘째, 인도는 힌두교가 대다수입니다. 이는 문제가 되지 않습니다. 결국, 힌두교도들은 다른 모든 사람들과 동일한 민주적 권리를 갖고 있습니다. 따라서 인도에 힌두교 총리가 있었다는 사실은 미국에 기독교인 대통령만 있었다는 사실보다 더 충격적이지 않습니다. 터키 대통령 레제프 타이이프 에르도안(Recep Tayyip Erdoğan), 자마트 이슬라미(Jamaat-e-Islami) 수장 하피즈 나에무르 레만(Hafiz Naeemur Rehman), 설교자 자키르 나이크(Zakir Naik)와 같은 국제 인사들이 조장하는 이슬람 우월주의와 부흥주의는 그들의 지도력이 민주적으로 합법적이더라도 비무슬림이 무슬림을 지배할 수 있다는 생각을 거부합니다.
여기서 인도와 이스라엘의 유사점은 극명해진다. 파키스탄, 터키, 무슬림 형제단이 인도를 거부하는 이유는 인도가 아닌 인도의 지도력에 달려 있으며, 팔레스타인과 하마스가 이스라엘을 거부하는 이유는 인도가 유대 국가라는 지위에 있기 때문입니다.
이스라엘과 마찬가지로 인도의 안보는 세계 최고 수준입니다. 최근 체포에서 알 수 있듯이 인도는 지속적으로 공격을 받고 있지만 대부분의 경우 테러 음모를 저지합니다. 하지만 이는 델리 차량 폭탄 테러 피해자들에게 도움이 되지 않습니다. 이스라엘에도 동일한 패턴이 적용됩니다. 팔레스타인 공격의 90%를 저지하든, 드론과 미사일의 90%를 격추시키든, 일부는 항상 통과할 것입니다.
너무 오랫동안 이스라엘 군대는 “잔디를 깎는” 전략을 채택했습니다. 서안지구나 가자지구에서의 작전은 매우 어려웠고, 예루살렘은 도시 전투나 장기간의 전쟁에 얽매이는 것을 원하지 않았습니다. 아이디어는 간단했습니다. 테러 지도자, 무기고, 폭탄 공장을 대상으로 정밀한 대테러 작전을 수행하는 것이었습니다. 일반적으로 이러한 작업은 “잔디”가 다시 자랄 때까지 2~3년 동안 겉보기 안전을 유지한 다음 주기가 반복됩니다. 이는 2023년 10월 7일 하마스의 공격으로 1,200명 이상의 이스라엘인과 외국인이 사망할 때까지 수년, 아마도 수십 년 동안 효과가 있었습니다.
문제는 단순히 테러리스트들이 운이 좋았다는 것이 아닙니다. 오히려 이스라엘이 안주한 것과 하마스가 이스라엘의 전략에 익숙해지고 자신의 전술을 바꾸려고 노력한 것입니다.
인도에서도 동일한 패턴이 적용됩니다. 풀와마(Pulwama)는 파키스탄에서 잔디를 깎으려는 인도의 노력의 시작을 알렸습니다. 그 여파로 인도는 인도 공군 제트기 12대를 통제선을 넘어 파키스탄 발라코트 근처의 자이쉬-에-모하메드 수용소와 시설을 폭격했습니다. 파키스탄에 대한 뻔뻔한 공격은 이슬라마바드 관리들에게 충격을 주었고 몇 년 동안 약간의 통제와 자제를 강요했습니다. 테러리스트들이 다시 공격할 때까지. Pahalgam 이후 인도의 공격은 더욱 심화되어 파키스탄 군사 기지와 비행장을 파괴했지만 파키스탄은 설득력 없는 부인을 했습니다. 인도의 대테러 서비스가 그토록 경계하지 않았다면 훨씬 더 심각하고 널리 퍼졌을 공격인 델리 폭발 전까지 충격은 다시 한 번 조용해졌습니다.
델리 공격은 현 상태의 대테러가 효과가 없음을 보여줍니다. 인도는 이스라엘처럼 단순히 잔디를 깎을 수는 없습니다. 파키스탄의 잡초는 팔레스타인의 잡초보다 훨씬 빨리 자라기 때문입니다. 인도는 테러리스트가 어디에 있든 압도적으로 대응해야 합니다. 서방 외교관들은 초국적 탄압에 대해 손을 놓고 있을지 모르지만 그것은 틀렸다. 테러리스트는 반체제 인사가 아닙니다. 두 사람을 혼동하여 실제 반체제 인사를 불법화합니다. 테러리스트의 경우 캐나다, 미국, 터키, 파키스탄 등 어디든 안전한 피난처가 없습니다.
인도는 테러리스트뿐만 아니라 그들에게 권한을 부여하는 모든 사람을 무력화해야 합니다. 그들이 정치인의 옷을 입거나 파키스탄 장군의 제복을 입더라도 말이죠. 결국, 살인자가 무고한 사람을 죽였을 때, 경찰은 가해자뿐만 아니라 그에게 총을 준 사람과 그에게 돈을 지불한 범죄 조직도 기소할 것입니다. 모두 똑같이 유죄입니다.
인도 외무부는 미국, 유럽, 심지어 온건한 아랍 국가들 사이에서도 파키스탄을 테러리스트로 지정하는 것을 외교적 최우선 과제로 삼아야 합니다. 실제로, 도덕적 명확성을 가지고 테러리즘에 접근하려는 의지는 인도의 호황 경제에 투자하려는 모든 국적에 대한 리트머스 테스트가 되어야 합니다. 중국이 경제적 영향력을 활용할 수 있다면 왜 인도는 그렇게 하지 말아야 합니까?
파키스탄은 자신의 핵 능력에 대해 호언장담할 수도 있지만 자신이 침략자라는 것을 알고 있으며, 체면을 구하는 방법은 애초에 테러 지원을 중단하는 것입니다. 테러리즘은 비용-편익 분석을 바탕으로 한 전술입니다. 델리는 이제 이슬라마바드에게 지속적인 테러 지원으로 인해 감당할 수 없는 대가를 치르게 될 것임을 보여주어야 합니다. 잔디를 더 많이 깎는 대안은 외교적으로 책임이 있는 것도 아니고 평화를 가져오는 것도 아닙니다. 오히려 이스라엘이나 하마스처럼 테러 단체가 수천 명을 죽일 수 있는 공격을 가할 수 있을 때까지 계속해서 능력을 향상시키는 것을 허용할 것입니다.
.
