Brics Plus는 한 달까지 강화되고있는 현실입니다. 1990 년대 Goldman Sachs의 Jim O’Neill에 의해 원래 BRIC로 고안된 것부터, 글로벌 사물에 훨씬 더 큰 차량을 얻는 것으로 간주되는 신흥 경제의 그룹화로서, 지구 경제적 매트릭스에서 훨씬 더 큰 견인과 매력을 얻었습니다. 교차 대륙간 믹스를 대표하는 동안, 파트너십과 포함을위한 24 명 이상의 열망이 파이프 라인에 있기 때문에 지정 학적 분열에 걸쳐 원래 멤버십의 두 배 이상으로 확장되었습니다.
BRICS 국가의 결합 된 GDP는 이미 G7 경제의 GDP를 초과합니다. 그러나 현재의 전 세계 이탈과 지정 학적 경쟁을 감안할 때,이 그룹은 중국과 러시아를 미국의 일방주의와 헤게모니에 도전하는 중요한 피벗으로 보유하고 있습니다. 인도를 포함한 이들 국가들 중 일부는 UNSC의 말굽 테이블에 자리를 잡는 정당한 청구인으로, 개혁을 거부하는 반면 BRICS 구성 요소 (중국 및 러시아)가 영구 회원으로서 개혁을 거부합니다. 현재 브라질은 BRICS 의장이며 다음 정상 회담은 7 월 첫째 주에 개최됩니다. 나렌드라 모디 총리는 정상에 참석할 것으로 예상됩니다.
인도는 전략적 자율성, 다중 정렬 및 양 손잡이 정책을 따릅니다. 뉴 델리는 핵심 가치와 관심사로서“”에 대한 제정신 외교 정책에 따라 모든 주요 권력 및 그룹과의 밀접하고 본질적인 파트너십을 탐색 할 수 있습니다. 그것은 인도-태평양 지역의 쿼드의 필수 부분으로, 주요 지역에서 중요한 경제적 인 HEFT와 레버리지를 향상시키고, Alliance Architecture의 함정을 피하기 위해 대체 가치와 공급망을 생성하고 유지하면서 삼광 및 기타 국제 규칙 및 컨벤션에 따라 내비게이션의 자유의 필요성을 강조합니다. 글로벌 복지를위한 글로벌 커먼즈와 글로벌 상품을 고려하고 전파합니다.
마찬가지로, 뉴 델리는 BRICS의 창립 멤버였으며 RIC (러시아, 인도 및 중국) 및 IBSA (인도, 브라질 및 남아프리카)와 같은 다른 메커니즘에서 중요한 피벗입니다. BRICS는 현재 전 세계 인구의 60 %, 세계 경제의 30 %를 차지하고 있습니다. 인도 자체는 세계에서 네 번째로 큰 빠르게 성장하는 주요 경제입니다.
또한 인도는 정치적 경화에 관계없이 미국과의 관계 확대와 심화 관계에서 포괄적 인 전략적 파트너이지만 러시아와의 시간 테스트, 신뢰할 수 있으며 전략적 파트너십이 있습니다. 이것들은 인도에 의해 제로섬 게임으로 간주되지 않고 지정 학적 스펙트럼에서 우정을 뚫을 수있는 능력에 의해 자체 강점과 전략적 Heft에 의해 간주됩니다. 지리 경제적 레버가 남쪽에 더 많이 힌지를 사용함에 따라 지정 학적 스위트 스팟에 있습니다. 또한 전 세계 북쪽에서 남쪽으로 국가와 30 개가 넘는 전략적 파트너십이 있습니다.
전략적 경쟁에도 불구하고 러시아와 중국과의 밀접한 파트너십을 개발하고자하는 도널드 트럼프 대통령은 자신의 용어와 자신의 예측할 수없고 독특한 스타일로 브릭 플러스를 특히 판매 탈수의 맥락에서 위협으로 간주합니다. 미국은 특히 Biden 시대 하에서 자체 대립 정책이라는 점을 인식하지 못하며, 금융 상품의 무기화와 러시아와 다른 사람들에 대한 일방적 인 제재를 전례없는 방식으로 이끌어 냈으며, 이는 대체 통화와 양측 및 상자적 인 거래 메커니즘을 통해 다른 국가의 대안에 대한 책임이 전적으로 전례가되지 않았다.
자해 및 과정 교정은 합리적인 결과와 Bretton Woods 기관이 이끄는 이미 강조한 금융 아키텍처에 대한 믿음을 회복시키는 데 도움이 될 수 있습니다. BRICS에는 자체 개발 은행이 있습니다. 뉴 델리가 아직 구독하지 않은 일종의 BRICS 통화에 대한 제안이있었습니다. 트럼프 대통령은 BRICS 회원국들에게 후자가 미국 달러의 패권에 반대하면 100 %의 형사 관세를 부과 할 것이라고 경고했다. 아이러니하게도 그러한 단계는 단지 해결의 강화로 이어질 수 있습니다. 미니 라테르족과 복부 그룹은 회원들의 특정 국가 이익을 보충하는 데 자연 스럽지만 경쟁자와 적으로서 그들을 투구하면 정책 선택이 잘못 될 수 있습니다. BRICS는 목표와 접근 방식에서 단일 중심이거나 균일하지 않습니다. 최근 BRICS와 외무 장관 회의의 공동 진술의 비 문제가 분명하게 분명한 것처럼 자체 도전과 역동적 인 역동적입니다.
최근 하워드 루트 니크 미 상무부 장관은“인도 경제는 특별하고, 인적 자본 용량은 놀랍고, 성장률은 놀랍습니다. 그러나, 인도 정부가 일반적으로 미국을 잘못된 길로 문지르는 일이 있었음을 알고 있습니다.” 그는 BRICS에 의한 탈포 화에 관해 말하면서“미국 달러 지원에서 멀어지기위한 그룹의 입장은 실제로 미국에서 친구를 사귀고 사람들에게 영향을 미치는 방법이 아닙니다. 예를 들어, 일반적으로 러시아에서 군사 장비를 구매하는 것은 미국에서 군대를 사러 가려고한다면 미국에서 군사 장비를 구매하기 시작한다고 생각합니다. 그러나 그들은 이와 관련하여 인도의 논리적 접근을 이해하는 것으로 보인다. 그러나 외교의 위협을 위협하는 것은 좋은 일이 좋을 때 비생산적 일 수 있습니다. 인도는 미국과의 관계를 평가하면서 최고의 국가 이익을 따를 것입니다.
인도는 BRICS가 서구에 대해 투구되는 것을 고려하지 않습니다. 뉴 델리는 러시아를 포함한 다른 사람들과 함께 반복이 아닌 비 서구라고 생각합니다. 트럼프 대통령과 그의 행정부는 많은 권력과 경제 선수가 있으며 다국적이 표준이라는 것을 인정하지만, 그들의 반응과 행동은 종종 기존의 글로벌 체계 아키텍처에 남은 신뢰를 더욱 훼손하는 일방적 인 결정과 논평에 의지합니다.
인도는 어리 석고 의식적으로“세계 남부의 목소리”가되기를 원하기 때문에 다리가 될 위치에있다. 그것은 또한 능력과 의도와 레버를 가지고 있으며 또한 테러와 비 국가 행위자들에 의해 제기 된 지배 구조와 도전과 도전 과제와 비 전통적 위협에 의해 자연적으로 존재하는 다른 사람들 사이의 기후 변화에 의해 세상이 지배 구조와 도전과 관련하여 세계가 고민함에 따라 그 역할을 신뢰한다. 인도는 효과적이고 효율적이며 개혁 된 다자간 기관을 포함하여 포용적이고 지속 가능하며 다중 세계를 찾고 지원합니다.
