Google은 월요일에 미국 정부 변호사들이 연방 판사에게 회사의 광고 기술 사업을 해체 할 것을 촉구하면서 새로운 법정 챌린지에 직면했습니다. 이 사건은 버지니아 주 알렉산드리아에서 열렸으며 Google은 온라인 광고 팔의 일부를 판매하지 않기 위해 싸우고 있습니다.
이 재판은 판사가 회사가 크롬 브라우저를 매각하도록 강요하려는 노력을 거부 한 지 몇 주 만에 정부의 최신 Google 독점 권한을 억제하려는 시도를 나타냅니다. 게시자 및 라이벌 광고 기술 회사 (일부는 이미 손해 배상에 대해 Google을 고소하고 있음) 가이 사건을 면밀히보고 있습니다.
광고 기술에 중점을 둡니다
이 소송은 게시자가 광고를 판매하고 광고주를 구매하는 데 도움이되는 시스템 인 Google의 광고 기술 “스택”을 목표로합니다. 올해 초 Leonie Brinkema 판사는 Google 이이 시장에서 불법적 인 독점을 유지했다고 판결했습니다. 현재 재판은 어떤 구제책이 필요한지 결정합니다.
법무부 (DOJ)는 Google이 광고 기술 운영의 일부를 분사하고, 관행을 점검하며, 수년간의 법원 감독에 직면하기를 원합니다.
DOJ 변호사 줄리아 타버 우드 (Julia Tarver Wood)는“법은 법원이 규모에 따라 엄지 손가락을 대고 경쟁에 대한“심오하고 지속적인 피해”를 종식 시켰다고 말했다.
Google이 뒤로 밀립니다
구글의 변호사 인 카렌 던 (Karen Dunne)은 DOJ의 제안을“급진적이고 무모한”것으로 거부하여“울타리를위한 스윙”이라고 불렀다. 그녀는이 조치가 파괴적이고, 실행 불가능하며,“실질적인 문제로 실패 할 가능성이있다”고 주장했다.
Dunne은 최근 Google의 검색 사업에 대한 사례를 지적했으며, 판사는 이별이“지저분하고 위험한”대신 경쟁 업체 및 법원 모니터링으로 데이터 공유를 주문할 것이라고 판결했습니다. 그녀는 여기에도 같은주의를 기울여야한다고 말했다.
글로벌 조사
DOJ는 Google의 개혁 약속이 부족하여 지배력을 빠르게 재구성 할 수 있다고 주장한다.
유럽에서 규제 당국은 이달 초 광고 기술 남용으로 295 억 유로의 벌금을 부과했지만 매각을 주문하지 못했고 너무 부드럽다는 비판을 불러 일으켰습니다.
미국 재판은 약 일주일 동안 지속될 것으로 예상되며, Brinkema 판사의 판결은 몇 달이 걸릴 것으로 예상됩니다. 그것은 세계 최대의 기술 회사의 힘을 사로 잡기 위해 대서양의 양쪽을 더 넓게 밀기위한 것입니다.
충격 반바지
더 많은 반바지
