Josh Hawley는 의회가 전기 요금으로부터 납세자를 보호할 때까지 AI 데이터 센터에 대한 국가적 유예를 촉구합니다. 그는 그러한 동결을 지지한 최초의 공화당 상원의원이며, 그의 정당이 상원과 하원에서 패한 지 일주일 후에 그렇게 했습니다.
미주리주 상원의원은 수요일 X에서 이번 일시 중단이 향후 6주 동안 상원에서 완료하고자 하는 5가지 일 중 하나라고 썼습니다. 그의 사무실 대변인은 의회가 이러한 시설의 확장으로 인해 납세자들이 전기 요금을 인상하지 않도록 보장하는 법적 보호를 승인할 때까지 유예가 유지될 것이라고 말했습니다.
Hawley의 5점과 상원 카운트다운
전체 목록에는 가족계획후원금 취소, 연방 휘발유세 유예, 농촌 병원 자금 지원, SAVE America Act 통과 등이 포함됩니다. 동결 데이터 센터 가장 시끄러운 점은 다음과 같습니다. 공화당 2년 동안 지속했는데 최악의 시기에 왔습니다.
달력은 우연이 아닙니다. 민주당은 11월 3일 일부 분석가들이 ‘푸른 쓰나미’라고 부르는 다수당으로 상원과 하원에서 승리했습니다. NBC 뉴스 예측에 따르면 미시시피주를 포함해 총 상원 의석 수는 최소 55석입니다. 목요일 현재 알래스카는 배정되지 않은 상태로 남아 있으며 순위 선택 재검표 전 원시 투표에서 민주당 Mary Peltola가 앞서고 있습니다.
이로 인해 현재 공화당 그룹은 새 의회가 취임하는 1월 초에 문을 닫게 됩니다. 6주. 이제 하루도 안 남았습니다. 이는 Hawley와 그의 사람들이 상원의 의제를 통제하는 마지막 섹션이며, 이것이 그의 제안의 실제 틀입니다.
유예는 발생하는 일이 아닙니다. 인공 지능에 대한 최초의 정치적 논쟁이 된 것은 전기 요금입니다.
오하이오에서 아라곤까지: AI가 소비하는 전기 비용은 누가 지불하나요?
차례를 설명하는 데이터는 출구 조사에 있습니다. NBC 뉴스는 전기 비용에 대해 질문했습니다. 유권자의 53%가 매우 우려한다고 답했으며 민주당원은 66%에서 32%로 그 비율을 차지했습니다. 동일한 설문조사에서는 해당 지역에 데이터 센터를 설립하는 것을 환영하는지 물었습니다. 76%는 그렇지 않다고 답했습니다.
Hawley는 치료에 참여하고 있지만 진단에 있어서 혼자가 아닙니다. 지난 2월 그는 코네티컷주 민주당원 리처드 블루멘탈(Richard Blumenthal)과 함께 새로운 데이터 센터에 일반 그리드 외부 소스로부터 전력을 공급하도록 하는 법안을 제출했습니다. 의회 입법 기록에 따르면 텍스트 S. 3852는 기록된 날부터 에너지 및 천연자원 위원회에서 보류된 상태로 남아 있습니다. 캔자스 공화당원인 Roger Marshall은 8월에 공동 후원자로 서명했습니다.
중간 경로의 거리가 더 깁니다. 오하이오주 공화당의 Jon Husted가 상원에서 발의한 요금납부자 보호법은 주정부가 기술 회사에 시설의 추가 전기 비용을 부담시키는 규칙을 연구하도록 강제할 것입니다. 하원은 9월 16일 417대 3으로 이 법안을 승인했습니다. 상원은 9월 30일 절차상 투표에서 57대 43으로 이를 중단시켰습니다. 이는 의회에서 요구하는 60표보다 3표 낮은 수치입니다. 해적 (60명을 모아야 한다는 규칙은 토론을 종료하고 51명의 단순 다수를 차단하는 것을 지원합니다).
기분이 동반됩니다. Pew Research Center는 7월 20일부터 8월 9일까지 성인 10,548명을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 공화당원의 54%를 포함해 60%가 집과 가까운 데이터 센터를 불편하게 여길 것입니다. 절반은 이러한 시설로 인해 요금이 더 비싸다고 답했는데, 이는 1월에 그렇게 답한 38%와 비교됩니다.
독서는 단지 미국적인 것이 아닙니다. 스페인은 Hawley가 동결하려는 전력을 정확히 유치하기 위해 3년 동안 토지, 전력망 및 경쟁력 있는 전력을 판매해 왔습니다. 아라곤은 Amazon Web Services를 주요 임차인으로 하는 남부 유럽의 주요 중심지 중 하나가 되었습니다. 목표 그는 톨레도의 Talavera de la Reina에 대규모 설치를 계획하고 있습니다. 응 워싱턴 속도가 느려지더라도 투자는 사라지지 않습니다. 즉, 투자는 유럽으로 재분배되고 스페인은 이미 계획된 투자의 더 큰 부분을 흡수할 후보입니다.
문제는 여기 어느 누구도 누가 연결 비용을 지불하는지에 대한 논쟁을 시작하지 않았다는 것입니다. 아일랜드에서는 규제 당국이 공급 위험으로 인해 더블린 지역의 새로운 데이터 센터 연결을 제한했습니다. 네덜란드에서는 암스테르담이 면허를 정지하기도 했습니다. 스페인에는 동등한 메커니즘이 없으며 네트워크 강화는 결국 모든 소비자에게 분배됩니다.
결국 청구서는 누군가가 지불합니다.
워싱턴 로직
변한 것은 기술이 아니라 기술의 정치입니다. 2년 동안, 공화당 중국에 맞서 데이터센터를 현지 고용과 산업주권으로 취급했다. Hawley는 이제 이를 전기 요금 문제로 취급합니다. 그의 논제는 트럼프주의 이전의 미국 전통, 즉 자신의 가격을 높이는 독점에 저항하는 유권자의 전통과 연결됩니다. 그것은 1870년대에 남용적인 철도 요금에 맞서 그랜저 운동의 농부들에 의해 행해졌으며, 1970년대 위기 때 전기 요금 납부자들에 의해 반복되었습니다. 그 이야기에서 AI는 2026년의 철도입니다.
이 독서를 지지하는 연합은 보이는 것보다 더 광범위합니다. 이는 Hawley가 대표하는 국가 보수파와 법안에 대해 우려하는 교외 유권자를 통합하고 당의 기술 기부자들을 어색한 위치에 놓이게 합니다. 이것이 핵심입니다. 유예는 기후 측면에서 논의되지 않고 누가 비용을 지불하는지 측면에서 논의됩니다.
그리고 보수적인 생태계 자체가 인식하는 미지의 것이 있다. Cato Institute의 Travis Fisher는 데이터 센터를 금지하면 청구서에 대한 부담은 줄어들지만 경제 성장은 저해될 것이라고 경고했습니다. 에너지 연구소의 알렉스 스티븐스(Alex Stevens)는 원거리 재생 가능 프로젝트를 연결하는 데 필요한 송전선 비용을 비난합니다. Sandstone Group의 Stuart Turley는 당이 찾고 있는 솔루션을 다음과 같이 요약합니다. ‘올바른 데이터 센터 구축은 공화당의 새로운 외침이 되어야 합니다.’
스페인에서는 달력이 배경만큼 중요합니다. PNIEC와 재생 가능 경매는 이러한 투자를 유치하는 상업적인 주장을 구축했습니다. 미국 시장이 부분적으로 폐쇄되면 기술 회사는 유럽 배포를 가속화할 것이며 스페인 네트워크에 대한 압력은 더 커질 것입니다. 차이점은 미국에서는 이미 법률, 투표, 이름과 성을 가진 상원의원이 토론에 참여하고 있다는 것입니다. 아직 여기에 없습니다.
다음 임명은 1월 초에 닫히는 입법 기간이다. 공화당 지도부가 상원 의장직을 포기하기 전에 납세자 보호법을 다시 원안으로 가져오면 Hawley는 자신의 틀을 갖게 될 것이며 유예는 긴급성을 잃게 될 것입니다. 그렇게 하지 않으면 청원은 야당의 강령이 되고, 민주당이 상원을 장악할 때 물려받을 문제가 된다.
사건 파일
- 사례: Hawley는 법이 전기 납세자를 보호할 때까지 새로운 AI 데이터 센터를 동결할 것을 촉구합니다. 그는 11월 3일 패배 이후 그를 지지한 최초의 공화당 상원의원이다.
- 주요 사실: 유권자의 76%가 집 옆에 데이터 센터가 있는 것을 거부했습니다(NBC 뉴스). 53%는 빛에 대해 매우 우려하고 있습니다. 납세자 보호법(Ratepayer Protection Act)은 9월 30일 하원 417-3을 통과하고 상원에서 57-43으로 부결되었습니다. S. 3852는 여전히 중지되어 있습니다.
- 스페인의 경우: Aragón과 Talavera de la Reina가 투자를 집중합니다. 미국의 브레이크는 자본을 유럽으로 리디렉션하고 기술 회사가 비용을 지불하도록 하는 메커니즘 없이 네트워크에 대한 압력을 증가시킵니다.
