월요일에 카르 나 타카 고등 법원은 스타 배드민턴 선수 인 락시야 센의 출생 증명서가 제작되었다는 주장에 대한 조사를 허용했다.
이 사건은 MG Nagaraj가 제기 한 사적인 불만에서 비롯된 것으로, Lakshya Sen의 부모 인 Dhirendra와 Nirmala Sen은 그의 형제 Chirag Sen, U Vimal Kumar 코치 및 Karnataka 배드민턴 협회의 직원이 23 세의 올림픽의 출생 기록을 위조하는 데 관여했다고 주장했다.
Lakshya Sen, 그의 가족과 그의 코치 U Vimal Kumar는 Karnataka 고등 법원에서 조사를 중단하기 위해 탄원서를 제출했습니다.
Nagaraj는 이전에 RTI (Right to Information) 법에 따라 얻은 문서로 자신의 주장을지지했으며 인도의 SAI (Sports Authority of India)와 뉴 델리의 청소년 사무국에서 원래 기록을 소환 할 수 있도록 메트로폴리탄 법원에 요청했습니다. 이 증거에 근거하여, 2022 년 대도시 치안 판사는 경찰서에게 조사를 실시하고 SEN의 청원을 거부하도록 지시했다.
그의 가족 및 코치 Sen에 대한 비난은 무엇입니까?
불만에 따르면, 피고인은 Lakshya와 Chirag Sen의 출생 증명서를 조작하여 약 2 년 반을 줄였습니다. 위조 혐의는 연령 제한 배드민턴 토너먼트에 참여하고 정부 혜택을 이용할 수 있도록 의도되었습니다.
메트로폴리탄 법원의 지시에 따라 경찰은 IPC 섹션 420 (속임수), 468 (위조) 및 471 (위조 문서를 진정으로 사용)에 따라 첫 번째 정보 보고서 (FIR)를 등록했습니다. 그러나 청원 인들은 2022 년에 카르 나 타카 고등 법원을 옮겨서 조사를 중단 한 임시 명령을 확보했다.
청원 인들은 불만과 후속 FIR이 근거가없고, 동기가 부여되었으며, 그들을 괴롭히기위한 것이라고 주장했다. 그들은 Nagaraj가 개인 벤데타에서 행동하고 있다고 주장하면서 그의 딸이 2020 년에 Prakash Padukone 배드민턴 아카데미에 가입하기 위해 신청했지만 평가 과정 후에 선정되지 않았다고 주장했다. 아카데미의 코치 인 Vimal Kumar는 불만으로 지명되었습니다.
MG UMA 판사는 청원을 기각하면서 청원서를 기각하면서 청원 인의 변호인이 충분한 기회가 주어 졌음에도 불구하고 주장을 제시하지 않았다는 것을 관찰했다. 판사는 또한 더 많은 시간에 대한 요청을 거부했다.
Uma 판사는“Prima Facie 자료가 범죄를 구성하는 기록에 올랐을 때 조사를 실속 시키거나 형사 소송을 제기 할 이유는 없습니다.
법원은 고소인이 RTI를 통해 얻은 충분한 문서 증거를 제공하여 조사의 필요성을 강화했다고 언급했다.
