영국에서 정치 이슬람의 부상과 노동당의 새로운 딜레마 1 일 전

영국은 그렇게 좋은 이유로 일관되게 헤드 라인을 만들고 있습니다. 최근 인도의 외무부 장관 S Jaishankar는 프로 콜리 스탄 시위자들에 의해 도장되었을뿐만 아니라 인도 깃발을 그 앞에서 쫓아 냈다. 더욱이, 이것은 상황을 막기 위해 많은 일을 할 수 없었던 런던 시티 경찰이있을 때 채텀 하우스 근처에서 일어났습니다.

이 사건은 반 인디아 세력에 대한 지배 노동당의 관용을 보여 주면서 더 많은 관심을 끌고있다. 한편으로는 Keir Starmer PM이 영국-인디아 관계가 번영과 강화를 원하기 때문에 눈썹을 높입니다. 반면에 런던은 인도-오리진 디아스포라에 위협을주는 반 인디아 극단 주의자들을 보호합니다.

이데올로기 적으로 중앙 왼쪽을 배치 한 노동당은 작년에 650 석 중 411 석을 차지하여 하원에서 가장 높은 수준을 달성했습니다. 영국의 연약한 국내 안보에 대한 지속적인 계시와 관심 중에는 노동당의 민족적 구성을 해부하는 것이 흥미로울 것입니다. 더욱이, 그것이 국내 정치와 종교적 감수성에 어떻게 영향을 미쳤는지, 그리고 그들이 어두운 물을 쉽게 탐색 할 수 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다.

노동의 무슬림 대표

노동당의 유권자 기지는 중대한 무슬림 인구로 구성됩니다. 이 당은 현재 하원에서 411 석을 지휘하여 2019 년 202 년의 탈리를 두 배로 늘 렸습니다. 영국의 국내 정치를 밀접하게 따르는 영국에 기반을 둔 정치 과학자 인 Parveen Akhtar는 선거의 주요 하위 플롯이 역사적으로 자연스러운 정치적 가정으로 노동을보고있는 영국 무슬림 유권자들과의 진화하는 관계라고 언급했습니다. 그녀는 더 관찰했다.

“지역 협의회 차원에는 노동 무슬림 네트워크에 따르면 영국 전역에 500 명 이상의 무슬림 평의원이 있으며, 그 중 75 % 이상이 노동당의 일원입니다. 2019 년 총선에서 무슬림의 80 % 이상이 노동당에 투표했습니다.”

또한 무슬림 투표 패턴이 특정 시나리오에서 변화하는 것으로 관찰됩니다. 이러한 시나리오는 일반적으로 노동당이 전 세계 무슬림과 관련된 상황에 반응하고 반응하는 방식입니다. 예를 들어, 21 세기의 서부 아시아 지정 학적 사건 :

지난 10 년 동안 인구 증가, 이민 및 난민 유입으로 인해 무슬림 인구 통계는 영국의 많은 지방에서 상당한 수준으로 증가했습니다. 무슬림 인구 통계 학적 권력은 2024 년 의회 선거에서 합법적 인 의회 대표로 전환되었다. 무슬림 대다수 선거구가 무슬림 MP를 선출 한 직접적인 연결이 이루어질 수있다.

Zubir, Naushabah Khan 및 Sadik al-Hassan을 제외하고, 앞서 언급 한 나머지는 2015 년부터 최소한 선거구에 선출되었습니다. 따라서 노동당뿐만 아니라 무슬림 대다수 선거구에서 선거를 독립적으로 싸웠고 이슬람 우선 특권을 가진 사람들도 이겼다.

이 중 Apsana Begum, Imran Hussain 및 Zarah Sultana는 이제 ‘2- 자식 혜택 캡’에 대한 반란으로 인해 ‘제어 괴물’이라고 불렀습니다. 정지 된 MP 중 나머지는 또한 권력을 얻은 후 2 개월 이내에 논란의 여지가있는 진술을했다. 앞서 언급 한 3 명의 MP도 팔레스타인을지지하고 이스라엘에 대한 무기 공급에 대해 말한 것입니다. 그러나 Keir Starmer는 가자에게 물과 전기를 차단할 권리, 좌익 및 무슬림 유권자들을 격노 할 수있는 이스라엘의 권리를지지 한 것에 대한 반발에 직면했다. 팔레스타인의 권리에 대한 그의 입장은 혼란스러워하고 노동의 전통적인 유권자 기반을 더욱 멀리 할 수있었습니다.

노동당의 인도에 대한 인식

반면에 PM Starmer는 인도와 영국-인도 관계에 대한 미묘한 입장을 보여 주었고, 전략적 파트너십을 심화시키기위한 열정을 표현했습니다. 그러나 상당한 장애물이 곧 등장 할 수 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 인도의 BJP 주도 정부와의 밀접한 관계에 대한 그의 추진에 정확하게 일치하지 않을 수있는 정치적 견해를 가지고있다. Starmer는 이러한 국내 차이를 탐색하면 외교적 열망을 훨씬 까다로운 일로 바꿀 수 있음을 발견했습니다.

카슈미르에 대한 노동당의 입장을 관찰하는 것은 주목할 만하다. 2019 년에 약 9 명의 노동당 MP는 당시 PM Boris Johnson에게 편지를 썼으며 영국 정부에 카슈미르에서 370 조 폐지를 비난 할 것을 촉구했습니다. MP는 Narendra Modi의 행동이 힌두 민족주의에 의해 주도된다는 우려를 표명했다. MP는 Johnson PM에게 무역 관계에 대한 원칙을 우선시하고 카슈미리 사람들을 옹호 할 것을 촉구했습니다.

노동당 내의 파티 내 진영은 Keir Starmer의 임기를 더욱 어렵게 만들 것입니다. 또는이 진영은 또한 새로운 정당을 낳을 수 있으며, 이는 주로 국내외에서 무슬림의 견해, 정서 및 복지를 대표 할 것입니다. 그러한 사건의 가능성은 남아시아 국가들에게만 새로운 것이 아닙니다. Palestinian 독립 후보의 추세가 선출 된 경향; 기회가 더 높아집니다.

또한, Starmer는 조만간이 심화 된 분열이 협상 칩이 될 수 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 미래에, 대표자 대다수가 그러한 문제에 대해 Keir에 동의하지 않는다면, 그들은 노동당에서 철수하기로 결정할 수 있습니다. 그런 일이 발생하면 커먼즈의 강도가 줄어 듭니다.

효과적인 시스템 부족

모든 사람의 관심을 끌 수있는 한 가지는 최근 몇 년 동안 대규모 대상 폭력, 지하드 형태의 테러, 기물 파손 및 방화 행위의 헤드 라인을 제작 한 앞서 언급 한 선거구 중 일부입니다. 이용 가능한 데이터에 따르면, 2005 년에서 2021 년 동안 극단 주의자들과 테러리스트들의 레이더에 끊임없이 선거구는 런던, 벨파스트, 맨체스터, 버밍엄, 브래드 포드, 독서, 로치 사신, 록킹턴 등입니다. 잊어 버리지 말고 수백 명의 젊은이들이 집을 떠나는 것과 같은 가정을 떠나고 있습니다. 취약한 청소년들 사이의 이슬람 급진파와 세뇌.

더욱이, 최근의 충격적인 ‘손질 갱’스캔들은 대부분 파키스탄 출신의 남성들이 대부분 어린이 집에서 취약한 어린 소녀들을 목표로 삼았습니다. 이 스캔들은 1997 년에서 2013 년 사이에 Rotherham에서 1,400 명 이상의 희생자를 보았습니다. 2015 Jay 보고서를 포함한 공개 문의는 Rochdale, Oxford 및 Bristol과 같은 도시에서 유사한 학대가 전개됨에 따라 경찰과 지방 당국의 수십 년간의 체계적인 실패를 노출 시켰습니다.

더 우스운 일, Keir Starmer의 노동당은 공통점에서 지휘하는 다수와 함께 보수당의 아이들의 웰빙과 사회 법안을 거부했습니다. 이 법안은 ‘손질 갱’을 가능하게하는 이러한 성적 학대에 대한 새로운 국가 조사를 찾았습니다. 364 ~ 111의 투표는 101 명의 보수파, 개혁 영국, DUP 및 독립 자로부터지지를 보았지만 노동당 MP는 제안을 뒷받침하지 않았다.

매일 소수 민족이 공격을 받고있는 방글라데시와 여성, 어린이 및 소수 민족이 교육과 운동의 자유에 대한 기본 권리에 대한 제한이 증가하고있는 아프가니스탄에서 뉴스가 나옵니다. Keir Starmer의 노동당은 영국에서 정치 이슬람의 지배력을 향한 길을 열고 있습니까?

책임은 이제 영국의 종교 테러와 극단주의를 다루기 위해 MP와 PM Starmer와 함께 놓여 있습니다. ‘1 차 세계’가 모든 신앙의 시민들에게 안전과 안보를 보장하는 데 계속 어려움을 겪고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 작년에 Sadik Al-Hassan과 Keir Starmer가 이슬람 공포증을 다루는 것에 대해 이야기하고있는 비디오 인 Eid 주변. 아이러니는 눈에 띄게 불가능하다. 이슬람 공포증을 피하려는 끊임없는 노력은 한 특정 공동체로부터 공격, 폭행 및 기타 범죄의 문제가 발생하더라도 지속되었다. 아마도 ‘이슬람 공포증’이라고 표시된 것은 편견에 관한 것이 아니라 인정을 요구하는 반복되는 현실에 대한 자연스러운 반응에 관한 것입니다.

스포트라이트는 전적으로 무슬림 선출 된 대표자들에 관한 것이며, 모든 말과 행동은 이제 정치 이슬람의 상징으로 여겨진다. 다음 5 년은 중추적 일 것입니다. 유럽 ​​전역의 보수주의가 증가함에 따라 영국의 노동당 MP는 지하드 폭력을 억제하거나 번성 할 수있는 책임이있을 것입니다.

반 인디아 감정, 파키스탄 손질 갱단, 점검되지 않은 이민, 난민 위기, 복지 의존성이 증가하는 것과 같은 중요한 문제를 처리하는 것이 면밀히 관찰되고 있습니다. 인구 통계 학적 변화가 이미 진행되면서 정치적 자세를 뛰어 넘어 자신의 나라가 직면 한 도전에 대한 수사적이 아니라 현실에 직면 할 수 있다는 것을 증명할 때가되었습니다.