파키스탄이 지원하는 테러리스트들은 4 월 22 일 Pahalgam (Jammu and Kashmir)에서 그들을 죽이기 전에 무고한 민간인을 공격 한 후, 인도는 인더스 워터 조약을 중단하고 파키스탄으로의 물 흐름을 중단하기로 결정했습니다. 그 이후로 파키스탄은 긴장했습니다.
나중에 델리는 Ladakh에 10 개의 새로운 수력 발전 프로젝트를 구축 할 계획을 발표했다. 이슬라마바드는 파키스탄의 경우 “인더스 워터스 조약 위반과 파키스탄으로의 물 흐름의 잠재적 감소에 대한 심각한 우려를 제기 한 것처럼 즉시 반대했다.
인더스
약 3,180 킬로미터에 걸쳐 인더스는 티베트의 만사로 바르 호수 근처의 5,500 미터 고도에서 Senge Khabab (사자 입구) 빙하에서 비롯됩니다. 강은 서부 티베트를 통해 Ladakh로 흐릅니다 (인도의 Demchok 근처 국경을 건너 됨). 나중에 파키스탄에 들어가 아라비아 해에 도착하기 전에 잔 스카르와 삭과 같은 지류를 만납니다. 인도의 경우 농업 및 수력 전력 생산에 중요하지만 Indus는 고대 Indus-Saraswati 문명의 요람을 상징합니다.
사실 이슬라마바드는 Ladakh를“UN 결의에 따라 분쟁 된 영토”라고 부릅니다.
파키스탄의 수자원 전문가 인 Ishad H abbasi는 유엔 사무 총장 António Guterres에게 보낸 편지에서 다음과 같은 문제를 뒤틀었다.“이 프로젝트의 진정한 목표는 Siachen의 빙하 지역에 주둔하는 인도 군에 열과 에너지를 제공하는 것이며, Ladakh의 박탈 당하고 소외된 지역 인구는 계속해서 고통을 겪고있다”고 그는 말했다.
이것은 파키스탄의 부정직의 깊이를 보여줍니다.
Sutlej
그러나 더 많은 것이 있습니다. 약 1,450 킬로미터를 따라 뻗어있는 Sutlej를 가져 가면 Longchen Khabab ( ‘코끼리의 입구’) 빙하의 빙하가 Rakshas Tal Lake 근처에서 5,000 미터 이상의 고도로 출발하십시오.
티베트 고원에서 Sutlej는 Spiti 강과 같은 개울과 합쳐지기 전에 Himachal Pradesh의 Kinnaur 지역을 통과합니다. 나중에 그것은 펀 자브로 계속되며, 여기서 바카 댐 수력 전기 및 관개 프로젝트의 중요한 부분입니다. 마지막으로, Sutlej는 파키스탄의 인더스 강에 합류했습니다.
현재 비즈니스에 발표 된 보고서에 따르면, 지리 공간 연구원이자 전 NASA 스테이션 관리자 v Nnityananda는 Sutlej River의 흐름에 대한 위성 데이터를 사용하여 연구를 수행 한 결과, 인도 내 Sutlej River의 수량이 크게 감소한 것으로 나타났습니다. “Sutlej River에서 인도로 흐르는 물의 양은 75 % 이상 떨어졌습니다.… Sutlej를 통해 인도로 오는 물의 양은 8,000 개의 Gigalitres에서 단 2,000 개의 Gigalitres로 떨어졌습니다.”
Nityananda는 중국이 Sutlej River의 흐름을 인도 영토로 신중하게 방해하고 있다고 생각합니다.
이 결론의 두 가지 주요 이유는 첫째, 쇠퇴는 중국이 강의 코스를 바꾸었고, 둘째, 감소는 기후 변화와 같은 자연적인 원인으로 인한 것일 수 있기 때문입니다. 지금까지, 첫 번째 가능성에 대한 위성 증거는 없습니다. 히말라야의 빙하가 빠르게 녹는 두 번째와 관련하여 강의 흐름이 증가하지 않아야합니다.
그러나 중국이 Indus 및/또는 Sutlej와 같은 주요 강이 시작된 곳에서 티베트를 통제한다는 사실은 인도와 파키스탄 사이의 인더스 수자원 조약의 ‘자식’상태를 더 복잡하게 만듭니다.
물론 파키스탄은 장기적인 결과를 초래할 것이지만, 중국에서 티베트에서 유래 한 강의 흐름을 방해하기로 결정한 것에 대한 우려는 인도에서 자라기 시작했지만, 인더스 (10-15 %)와 Sutlej (20 %)의 작은 비율만이 티베트 고원에서 기원을 가지고있다.
물론 기술적으로 베이징은 티베트에서 발생하는이 강의 물 흐름을 막을 수 있습니다. 중국은 특히 작은 수력 발전소, 특히 Senge Tsangpo (Tashigang 근처), Gar (Shiquanhe) 마을 또는 Sutlej의 Tsamda 협곡에 사격 을가했습니다. 이러한 구조물을 통해 중국은 잠재적으로 물 흐름을 제어하고, 감소 시키거나, 멈추거나, 강의 과정을 변경할 수 있습니다.
중국이 물을 지정 학적 도구로 사용한 사례가있었습니다. 2004 년에 중국은 Sutlej의 지류 인 Pareechu River에 인공 호수를 만들었을 것입니다. 나중에 중국은 강의 흐름에 대한 데이터를 공유하여 긴장을 줄였습니다.
인도와 중국은 현재 2002 년과 2018 년 사이에 서명 된 Sutlej와 Brahmaputra Rivers에 대한 수문 데이터 공유 계약을 체결하고 있습니다.이 계약은 홍수 시즌 (6 월에서 10 월) 동안의 데이터 교환을 다루고 2022 년에도 만료되었습니다. 그러나 양국 간의 공식적인 수중 공유 조약은 없으며, 중국은 강의 흐름의 지위를 바꿀 수있는 가능성을 부여하지 않습니다.
2024 년 12 월 18 일 베이징에서 인도와 중국의 특별 대표자 23 번째 회의에서 SRS는“카일라 쉬 마사로 바르 야트라의 재개, 트랜스 북경 강 및 국경 무역에 대한 데이터 공유를 포함하여 국경 간 협력 및 교환에 대한 긍정적 인 지시를 제공했다”고 말했다.
그러나 2022 년 이래 아직 ‘공유’된 데이터는 없었습니다.
인더스 전환
2015 년에 다음과 같이 보도했다.“중국은 가장 큰 엔지니어링 프로젝트 중 하나를 취임했습니다. 남쪽-북한 물 전환, 480 억 파운드, 2,400km의 운하 및 터널 네트워크로 매년 중국의 습한 남쪽에서 냄새가 나는 북쪽으로 매년 448 억 입방 미터를 전환하도록 설계되었습니다.
같은시기에 중국의 일부 연구자들은 다른 무언가, 더 작은 ‘파일럿’프로젝트를 생각했습니다. 인더스 강을 신장으로 향하게하는 것입니다.
세부 사항은 중국어 블로그 (중국어 : 科学网)에 게시되었습니다. Wikipedia에 따르면 :“Science Virtual Community and Science Blog입니다. Science Times Media Group (STMG)에서 시작하여 중국 과학 아카데미, 중국 공학 아카데미 및 중국 국립 자연 과학 재단이 지원합니다.” 2015 년에는 총 5,553 명의 사용자 (과학자 및 대학원생)가있었습니다.
블로거는 중국 연구자들을 인용 한 다른 계획된 ‘전환’은 매우 복잡한 건설 계획, 대규모 투자, 오랜 건물 기간이 필요하며 관련 문제의 복잡성으로 인해 많은 엔지니어링 문제에 직면했다고 주장했다. 이러한 프로젝트는 수행하기 어렵지만 소규모의 투자가 적고 빠르게 실현 가능한 체계는 이상적인 파일럿 프로젝트가 될 수 있습니다.
그들은 쉬운 것을 제안했다 : 그것은 서부 티베트의 인더스 강에서 Xinjiang의 Tarim Basin쪽으로 물의 중력에 의한 전환을 포함 할 것이다. 그들은 그것을“서부 노선 프로젝트의 남쪽 서부 섹션”이라고 불렀습니다.
이 본문은 서부 노선 프로젝트의 남서부 부분과 전환 계획의 규모에 대한 예비 조사를 설명했다. 그 뒤에 인더스의 물을 옮긴 후 중국의 북서쪽에 대한 간단한 묘사가 이어졌다.
주요 결론은 전환이 신장에서 장기적인 정치적 안정성을 유지하는 데 도움이된다는 것입니다. 이 논문은 사우스 웨스턴 섹션의 조기 시행 전에 연구를 심화시킬 것을 제안했다.
이점 중 하나는 새로운 오아시스가 ‘지구 온난화'(SIC)를 막을 수 있다는 것입니다. 지구 온난화 논쟁이 실제로 맞다면, ‘과학자’,“남서부 섹션은 중국의 강우량을 증가시킬 수있다.이 대책은 전체 인류를위한 지구 온난화를 억제 할 수있다. 그러면 중국은 지역 강수량을 상당히 증가시킬 수있다. 노스 웨스트의 사막 (신장)은 사라질 것이다. 추가 전환 후, 오아시스는 매년 많은 양의 온실 가스를 흡수 할 것입니다.
얼마나 논쟁입니까! 그러나 이것이 전부는 아닙니다.“중국의 인구 분포는 불균형이며, 중국과 서부 지역과 다른 지역의 개발 격차는 너무 큽니다. 국가의 발전에 매우 해로웠습니다.”
그리고 이제 케이크 위의 체리 :“전환은 중국의 Aksai Chin에 대한 실제 통제를 강화하고 영토 분쟁을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. Sino-Indian 국경은 Aksai Chin과 Pangong Lake 지역에서 공식적으로 구분되지 않았습니다. 인도와의 일부 영토 프로젝트가 있습니다. Aksai Chin을 통해 수질 전환 프로젝트가 있습니다.이 지역의 시행에 도움이 될 수 있습니다. 인도).”
중국 소셜 미디어는 이미 중국의 위협으로 인해 상류 위치 (인도에 대한 비해)를 사용하여 파키스탄의 전천후 친구를 도울 수 있다는 위협에 처해 있습니다.
최근까지 중국은 항상 강기슭 국가가 강에 대한 권리가 있다는 생각을 항상 거부했기 때문에 흥미로운 발전입니다. 파키스탄을 방어하기 위해 중국은 반대의 말을하고있다. 인도는 결과에 직면하지 않고 인더스 수도 조약의 지위를 바꿀 수 없다.
인더스의 가능한 전환에 대해 델리는이 문제를 면밀히 모니터링해야합니다.
