많은 데이트 앱 회사는 생성 AI를 제품에 통합하는 것에 대해 열정적입니다. 데이트 앱 Bumble의 창립자 인 Whitney Wolfe Herd는 Gen-Ai가“보다 건강하고 공평한 관계를 만드는 데 도움이되기를 원합니다”. 가까운 미래에 대한 그녀의 비전에서 사람들은 다른 사람들의 데이트 컨시어지를“데이트”할 수있는 AI 데이트 컨시어지를 갖게되어 어떤 페어링이 가장 호환되는지 알아냅니다.
데이트 앱 Grindr는 AI Wingman을 개발하고 있습니다. AI Wingman은 2027 년까지 시작되고 실행되기를 희망하고 있습니다. Tinder, Hinge 및 Ok Cupid를 포함한 인기있는 데이트 앱의 소유자 인 Match Group은 또한 제품에 Gen-AI를 사용하는 데 관심이 많은 관심을 표명했으며, 최근 AI 기술에 대한 힘을 발휘할 수 있으며 사용자가 더욱 매끄럽고 디지털 앱에 참여할 수있게 해줍니다. Gen-Ai가 이것을 할 수 있다고 생각하는 방법 중 하나는“인간 연결의 진위”를 향상시키는 것입니다.
그러나 온라인 데이트에서 Gen-Ai의 사용은 미래의 가능성이 아닙니다. 이미 여기에 있습니다.
사진을 향상 시키거나 다른 스타일로 자신을 선물하고 싶습니까? 이를위한 온라인 도구가 많이 있습니다. 마찬가지로, AI가“완벽하고 관심을 끄는 바이오를 제작하는 데 도움이되도록”하려면 그렇게 할 수 있습니다. AI는 채팅 기록을 분석하고 답장 방법을 제안함으로써 대화를하는 데 도움이 될 수 있습니다.
추가 도움
데이트 앱에서 AI 사용에 대해 열정적 인 앱 회사와 데이트하는 것은 아닙니다. 최근 Cosmopolitan Magazine과 5,000 Gen-Zers와 Millennials의 Bumble이 실시한 조사에 따르면 응답자의 69 %가“AI가 데이트를보다 쉽고 효율적으로 만드는 방법”에 대해 흥분했습니다.
더 높은 비율 (86 %)은“광범위한 데이트 피로를 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 믿는다”. 남성의 86 %와 설문 조사에 참여한 여성의 77 %가 데이트 앱 대화를 안내하는 데 도움을주기 위해 메시지 기록을 AI와 공유 할 것입니다.
AI가 앱 사용자와 제공 업체와 데이트하는 이유를 알기가 어렵지 않습니다. 데이트 앱은 참신함을 잃고있는 것 같습니다. 많은 사용자들이 소위 “데이트 앱 피로”로 인해 데이트 앱으로 지루하고 불타는 느낌으로 인해 그들을 버리고 있다고합니다.
앱과 사용자는 Gen-Ai가 데이트 앱을 다시 재미있게 만들거나 재미 있지 않으면 실제로 데이트로 이어질 수 있기를 바랍니다. 일부 AI 데이트 동반자는 10 배 더 많은 날짜와 더 나은 날짜를 얻는다고 주장합니다. 남성이 여성보다 데이트 앱에서 경기를 적게 얻는 경향이 있다는 점을 감안할 때 AI가 가져올 수있는 가능성에 대해 여성보다 남성의 열정을 더 많이보고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
온라인 데이트와 관련하여 Gen-Ai에 대한 이야기는 많은 윤리적 관심사를 일으킨다. 우리는 온라인 데이트가 더 윤리적 일 수있는 방법에 관심이있는 30 개가 넘는 다 분야 학계의 국제 네트워크 인 윤리적 데이트 온라인 네트워크에서, 데이트 앱 회사가 신제품을 시장에 돌진하기 전에 이러한 걱정에 설득력있게 답변해야한다고 생각합니다. 다음은 몇 가지 눈에 띄는 문제가 있습니다.
AI 데이트의 함정
기술 회사는 외로움, 사회적 상호 작용에 대한 불안 및 데이트 문화에 대한 우려와 같은 일부 현대 사회적 문제를 사람들의 데이트 생활을 방해합니다.
그러나 이러한 문제를 해결하기 위해 더 많은 기술로 전환하면 긴밀한 관계를 유지하는 데 필요한 기술을 잃을 위험이 있습니다. 우리가 Gen-Ai가 우리의 상호 작용을 안내하기 위해 더 많이 도달할수록, 우리가 스스로 연습하거나 우리가 의사 소통하는 것에 대한 책임을지고 싶은 유혹을 줄 수 있습니다. 결국, AI“Wingman”은 직접 만날 때 거의 사용되지 않습니다.
또한 AI 도구는 사람들이 스트레스를받는 데이트 문화의 많은 부분을 고용 할 위험이 있습니다. “농담”, 매력 또는 유혹에 대한 규범은 친밀감을 찾는 것이 경쟁적인 전장처럼 보일 수 있습니다. AI가 작동하는 방식 – 기존 대화에서 배우는 것은 이러한 덜 바람직한 측면을 재현 할 것임을 의미합니다.
그러한 규범과 이상을 받아들이고, 모든 사람이 불가능한 표준을 충족시키는 도구를 장비하려고 노력하는 대신 데이트 앱 회사는 데이트 문화를“탈퇴”하기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다. 예를 들어, 그들은 제품에 대한 청구 방법을 다시 생각하고 정직한 문화를 장려하며 “스 와이프”인터페이스에 대한 대안을 살펴볼 수 있습니다.
허위 진술의 가능성은 또 다른 관심사입니다. 사람들은 데이트와 관련하여 항상 진실을 마사지했으며 인터넷은이를 더 쉽게 만들었습니다. 그러나 AI 도구를 더 많이 사용하도록 권장되고 데이트 앱에 포함되면 Bad Actors는 더 취약한 사람들을 더 활용할 수 있습니다.
AI 생성 사진 또는 대화는 은행 세부 사항, 손질 및 성적 착취로 이어질 수 있습니다.
그러나 사기가 부족한 것은 다가오는 친밀한 진위 위기입니다. AI가 발생한 온라인 데이트는 물질적 인 위험이 어두운 경험이된다. 성실한 사용자는 AI 사용이 일반적인 앱에서 같은 생각을 가진 일치를 식별하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
이 해석 적 부담은 누구에게나 성가 시지만, 남성보다 기존의 좌절감을 악화시킬 것입니다. 남성보다 시간이 가득한 공간을 탐색 할 때 데이트 앱에 대한 경험이 있습니다.
실제로, 여성들은 AI가 온라인으로 성가신 것을 증명할 수있는 일부 남성의 능력을 터보 충전 할 것이라고 걱정할 수 있습니다. 봇, 자동화, 대화 생성 도구는 일부 남성이 동시에 많은 여성의 관심을 주장하는 데 도움이 될 수 있습니다.
AI 도구는 무해한 재미 나 유용한 Times Baver처럼 보일 수 있습니다. 어떤 사람들은 심지어 AI 생성 내용이 “정통한”것이 아니라 어쨌든 그것을 좋아한다는 것을 진심으로 받아 들일 수도 있습니다.
그러나 명확한 가드 레일이없고 앱 회사가 앱의 작동 방식에 대한 투명성을 기반으로 정보에 입각 한 선택을 제공하려는 노력이 없으면 AI의 잠재적 인 이점은 온라인에서 친밀감에 미치는 부정적인 영향으로 가려집니다.
Natasha McKeever, 응용 윤리 강사, Luke Brunning, 응용 윤리 강사,
