2024 년 5 월 30 일, 나는 ‘외국 권력에 대한 유누스의 외국의 역량이 방글라데시의 미래를 난파하는 방법’이라는 제목의 기사를 발표했다. 이 기사에서, 나는 파키스탄의 ISI와 함께 일하는 미국 기관의 명령에 따라 셰이크 하시나의 축출 자로 이어진“학생 항의”가 어떻게, 모하마드 유누스가 종교적 소수 민족이나 방글라데시의 주권을 보호 할 수없는 방법에 대해 논의했다.
방글라데시 정부의 수석 고문은 내 기사를 주목하여“논란의 여지가 많고 선전 적”이라고 불렀으며 포인트 별 반박을 제공하고자했다. 나는 겸손하게 제출할 수 있지만, 반응의 당황하고 서두르는 성격은 죄책감의 약간의 입원에 지나지 않지만, 이는 미국 심해, 파키스탄 기관과 모하마드 유누스 정부 사이의 거룩하지 않은 넥서스를 더 깊이 파고들 수있는 기회를 제공합니다. 나는 유누스 정부가 방글라데시 사람들의 이익에 반대하는 방법을 더 설명하고 민주주의, 자유 연설 및 자유롭고 공정한 선거의 가치를 약화시키는 방법을 더 설명하기 위해이 기회를 기꺼이 받아들입니다.
방글라데시 정부의 수석 고문은 간단한 목소리를 위해 Cagob으로 언급된다.“칼럼니스트는 방글라데시의 7 월 8 월 운동이 진정한 풀뿌리의 반란이 아니라 CIA에 의해 조심스럽게 조율 된 작전이 아니라고 주장했다. 증거는이 주장을지지하지 않았으며, 2023 년 6 월 27 일 미국 국무부 대변인 Matthew Miller는 세인트 마틴 섬에 대한 미국의 의도에 관한 모든 주장을 명시 적으로 거부했다.”
미국은 방글라데시의 불안에 대한 모든 간섭을 부인했으며, 백악관 기자 카린 장 피에르 (Karine Jean Pierre)는 자랑스럽게 발표했다.“우리는 전혀 참여하지 않았다. 미국 정부 가이 사건에 관여했다는 보고서 나 소문은 단순히 거짓이다. 그것은 사실이 아닙니다.” 나는 감정에 감사하지만, 동시에 국가에서 시민 및 정치적 불안을 창출하는 국가가 공식 플랫폼에서 그렇게 할 것을 인정하는 사례를 찾기가 어려워졌습니다. 이 벤치 마크에 의해, 미국은 리비아, 시리아, 이라크 및 아프가니스탄과 같은 국가의 민사 및 정치적 불안에 아무런 역할을하지 않았다. 옷장에서 해골을 찾기 위해 백악관 기자 비서보다 훨씬 더 나아가 야합니다.
2020 년부터 2021 년까지 국제 커뮤니케이션 및 정보 기술 부 차관 인 미 국무부 관계자 인 마이크 벤츠 (Mike Benz)는“미국은 또한 방글라데시의 정치 환경에 영향을 미쳤다. 특히 셰이크 하시나 총리의 정부를 약화시키기위한 노력에 있어서는 방글라데시의 경제 및 전략적 파트너십이 중국과의 경제 및 전략적 파트너십에 영향을 미쳤다는 것을 제안했다. Grayzone이 발표 한 유출 된 문서에 따르면, NED (National Endowment for Democracy)를 포함한 미국 기관은“방글라데시의 정치를 불안정화하기 위해”일했습니다.
그는 이러한 전략들이 어떻게 활동가 모집, 그룹을 동원하고, 문화 및 민족 긴장을 사용하여 사회 내에서 분열을 창출하는 방법을 설명했다. 가장 특이한 주장 중 하나는 미국 납세자 자금이 반정부 정서를 촉진하도록 설계된 방글라데시 랩 음악에 자금을 지원하는 데 사용되었다는 것입니다. 벤츠는이 노래들이 전략적으로 학생들과 청소년 운동가들을 대량 시위를 장려하기 위해 대상이되었다고 제안했다.
국가의 정치 및 사회 시스템에 대한 미국의 간섭은 종종“민주주의, 포용성 및 자유”를 장려하는 복장에서 나오지만,이 단어들은이 맥락에서 북한의 공식 이름 인“민주주의 인민국”에서“민주주의”와“사람들”이라는 단어만큼 많은 의미를 갖습니다.
Sunday Guardian과 공유 된 내부 문서에 따르면, 2019 년 초 방글라데시 총리가 진행되면서 셰이크 하시나를 제거하려는 계획은 미국에 기반을 둔 국제 공화당 연구소 (IRI)의 최신 승리가되었습니다. 워싱턴에 본사를 둔 IRI의 목표는“민주주의 제도, 정당, 시민 사회 및 선거 과정을 지원함으로써 민주주의를 촉진하는 것”이며 민주적 거버넌스 향상을 목표로하는 USAID 자금 지원 프로젝트의 이행 파트너 역할을합니다. 2019 년 3 월, IRI는 USAID와 NED로부터 활동에 대한 보조금을받은 후 다카에서 정권 변화를 가져 오기 위해 프로그램 실행 과정을 시작했습니다.
또한, 남아시아의 미국의 간섭에 대한 논의는 평범한 용의자 파키스탄을 언급하지 않고는 완료 될 수 없습니다. 파키스탄 군대가 방글라데시에서 대량 학살과 대량 강간을 저지르고있을 때, 인도는 사람들의 생명과 자유를 개입시키고 구한 것이 인도였으며, 오늘날 방글라데시의 오해와 세뇌 된 젊은이들의 큰 부분이 인도에 대항하여 파키스탄을 지원하고 있지만, 또 다른시기에 대한 논의입니다.
보고서에 따르면, 방글라데시의 혼란 뒤에있는 주요 건축가는 셰이크 하시나 주도 정부의 몰락으로 이어졌고 300 명 이상의 사망자를 남긴 것은 자메이트-에 이슬람 방글라데시의 학생 날개 인 이슬람 차트라 시비르 (ICS)로 여겨진다. 이 조직은 파키스탄 정보국 ISI와 깊은 관계를 맺고 있으며 많은 간부들도 파키스탄으로 갔다. ISI 회원이 가짜 DPS 학생들을 배치하여 학생 운동에 합류하여 소셜 미디어에 참여한 보고서가 있습니다. Islami Chhatra Shibir의 학생들은 ISI의 클러치에 갇히고 운동은 폭력적으로 변했습니다.
또한 파키스탄에서 방글라데시로 무기가 유입되어 불안을 더욱 염증 시킨다는 보고서도 있습니다. 시위에 참여한 사람들 중에는 다카에있는 Brac University의 학생들이 있었는데, 부모 조직 인 Bangladeshi NGO Brac은 세계 최대의 비영리 단체 중 하나입니다. 그것은 오랫동안 Soros의 Open Society Foundations (OSF)에 의해 자금을 지원 받았습니다. OSF는 방글라데시에서 피난처를 취한로 힝야 사람들을 돕는 이름으로 BRAC를 통해 1 천만 달러를 연장했습니다.
세인트 마틴 아일랜드에 와서 먼저 전략적 중요성과 셰이크 무지르 레만 시대 이래로 미국이 왜 그것을 주시 해 왔는지 이해합시다. 세인트 마틴 아일랜드는 방글라데시의 독점 경제 구역에 속하며,이 섬의 잠재적 인 군사 기지는 모든 국가에 벵갈 베이의 감독을 제공 할 것입니다. 1971 년 9 월 25 일에 출판 된“Mujib는 우리 벵갈의 베이 베이 베이비를 허용하는 것을 거부했다”라는 제목의 기사에 따르면 미국은 오랫동안 벵갈 베이에서 전략적 군사기구를 확보하려고 시도하고 있다고 밝혔다.
이것은 그 섬에서 군사 기지를 찾는 미국의 이야기가 상당히 오래되었음을 보여줍니다. 따라서 오늘날 셰이크 하시나 총리는 미국이 세인트 마틴 섬에 미 공군 기지를 설립하기를 거부했기 때문에 미국이 권력에서 벗어난 역할을했다고 주장했다.
그러나 그렇습니다. 당신은 사람들에게 당신을 국가의 대표로 인한 시위가“셰이크 하세 나의 잔인하고 권위주의적인 규칙에 대한 학생들과 일반 시민들에 의한 자발적인 분노의 자발적인 발전으로 민주주의를 억압하고 폭력을 널리 퍼져 나갔다고 사람들에게 설득하기 위해 노벨상 수상자가되어야합니다.
이제 문제가 발생합니다. 왜 무하마드 유누스? 대답은 그렇게 복잡하지 않습니다. Yunus는 USAID와 Ford Foundation과 같은 단체가 몇 년 동안 가까웠습니다. Ford Foundation은 이미 인도의 감정을 펌핑하는 것으로 의심되는 인도 수사 기관의 스캐너 아래에 있습니다. 2013 년에 Yunus와 USAID 관리자는 공동 작업을 수행하기 위해 고급 식에서 MOU에 서명했으며, 뉴욕의 포드 재단 본부에 노벨 평화상 수상자 인 무하마드 유누스 (Muhammad Yunus)에 전념하는“Yunus Room”이라는 방이 있다는 사실을 알게되어 매우 마음이 따뜻했습니다.
방글라데시 정부의 수석 고문은 셰이크 하시나를 독재자라고 부르고 있지만 야당의 아 와미 리그 파티를 금지하고 선거를 연기하는 선거를 금지하고있다. 그것이 파시즘과 독재의 교과서 정의가 아니라면 무엇입니까? 더 흥미롭게도,“민주주의”와“언론의 자유”를 홍보하는 미국 기관은 테러 방지법에 따라 야당이 금지되고 640 명의 언론인이 몇 달 안에 감옥에 갇히고있을 때는 볼 수 없습니다.
그리고 방글라데시의 종교 소수 민족의 상태에 대해 덜 말하면 더 좋습니다. 유누스는 반 힌두 폭동을 촉진하지 않았지만 오랫동안 혼돈을 진압 할 수 없었습니다. 힌두 소수 민족에 대한 2,200 건의 공격 이후에도 여전히“공동 불안을 포함하기 위해 결정적으로 행동했다”고 주장하면 더 이상 추가 할 것이 없습니다. 또한, 2024 년 8 월 25 일자 내 칼럼에서 언급했듯이,“하나는 두 가지 넓은 이유로 직무 할당량과 학생 항의 이야기를 구매하는 것이 당황스럽게 무지해야합니다. 방글라데시의 최고 법원은 이미 7 월 20 일까지 논란의 여지가있는 직업 할당량을 이미 롤링 한 이유는 무엇입니까? 고양이는 논란의 여지가있는 직업 할당량을 롤백했다.
방글라데시 정부의 최고 고문의 모든 단일 주장을 반박 한 후에도, 나는 내 기사에 대한 성급한 대답에서 가장 기괴한 진술은 다음과 같이 인정해야한다. 글쎄, 임시 정부, 그렇습니다. 방글라데시, 아니요. 사실, 그것은 상당히 반대입니다. 인도는 항상 방글라데시 사람들을 위해 일어 섰고 그 반대도 마찬가지이며,이 방정식은 방글라데시 주에 대한 개념으로 거슬러 올라갑니다.
셰이크 하시나 총리의지도하에 인도는 항상 이웃 국가와 따뜻한 관계를 가졌으며, 인도는 여전히 목표를 목표로하고 있습니다. 그러나 인도는 방글라데시 임시 정부의 반 민주주의 본성에 놀랐으며 지상의 상황을 면밀히 모니터링하고있다. 이 오픈 서한을 통해 방글라데시 정부의 최고 고문이 방글라데시 사람들의 개선을 위해 실제로 일하는 것을 의미한다면, 인터넷에서 사실 확인을 중단하고, 투옥 된 언론인들을 해방시키고, 급진파와 폭동을 일으키고, Awami 리그 파티에서 금지를 해제하고, 자유롭고 공정하게 선출하는 것을 해제하고, 오히려 수감 된 언론인들을 해방시키고 오히려 노력해야한다는이 겸손한 호소를 원합니다.
