도널드 트럼프 미국 대통령의 밀접한 신뢰자 인 세르지오 고르 (Sergio Gor)의 임명은 바랏 (Bharat)의 새로운 미국 대사가 수십 년 동안 인도계 미국인 관계에서 가장 결과적인 단계 중 하나가 될 수있는 시작의 시작을 나타냅니다. 진실 사회에 대한 트럼프의 발표는 무뚝뚝하고 특징적으로 트럼프였다. Trump는 Gor에게“수년 동안 내 편에 있었던 위대한 친구”라고 부르며, Bharat에서 Gor의 임무는 대통령이 원하는 것을“전달”하는 것이 의심의 여지가 없었다.
트럼프의 성명에 대한이 프레임은 전통적인 외교 관행에서 급격히 벗어납니다. 전통적인 외교 관행은 대사가 일반적으로 양국 간의 교량 건설자로 소개되어 파트너십을 강화하고 협력을 촉진합니다. Gor의 선택은 목표의 일방적 인 전달을 알 수 있습니다.“트럼프가 진실 사회에 썼 듯이“나의 의제를 전달하고 우리를 도와주고 미국을 다시 위대하게 만드십시오”.
Gor의 임명은 외교적 개입을 통해 바라트-우스의 관계를 형성하기 위해 통찰력과 함께 노련한 사절보다는 정치적 충성 주의자로서의 역할을 강조한다. 과거에 존 케네디 대통령에 따라 임명 된 존 케네스 갈 브라 이스 (John Kenneth Galbraith)와 같은 미국 특사는 양국 관계를 형성하는 데 결정적인 역할을했으며 종종 워싱턴에서 바라트의 관점을 옹호했습니다. 슬프게도, Gor는 Galbraith도 Kennedy를 트럼프하지도 않습니다.
Gor는 확실히 트럼프의 귀를 가지고 있습니다. 백악관에 대한 그의 접근은 부인할 수 없다. 그러나 그는 또한 자신이 듣고 싶은 것을 듣기 쉬운 트럼프 때문에 존재한다는 것을 알고 있습니다. 한 용의자는 델리에서 그의 주인의 목소리가 될 수 있으며 워싱턴에서 준비된 대본을 들고 다닐 수 있습니다.
충격 반바지
더 많은 반바지
군대가 파키스탄 최대의 비즈니스 하우스로 남아있는 방법
60 년, 1965 년 인도 – 파키스탄 전쟁이 여전히 중요합니다
GOR의 임명에 대한 가장 큰 관심사는 트럼프가 그에게 할당 한 더 큰 명령에있다 : 남부 및 중앙 아시아 문제에 대한 특별 특사. 트럼프 발표의 구조화는이 소리가 바랏 대사의 대사보다 더 중요한 역할처럼 만들어집니다. 이것은 델리를 걱정해야합니다. 2009 년 오바마 행정부는 리차드 홀 브룩 (Richard Holbrooke)을 바라트, 파키스탄 및 아프가니스탄의 특별 대표로 임명하고 싶을 때 비슷한 것을 시도했다. 델리는 시브 샨 카르 메논 외무 장관이 미국 관리들에게 파키스탄과 함께 클럽 바랏으로의 이동이“지난 8 년간의 양국 관계의 이익에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 경고했다”고 경고했다.
델리는 트럼프의 움직임이 델리가 파키스탄과 동일시 될 것이라고 우려했다. 더 중요한 것은, 카슈미르 문제에서 방해하는 데 사용될 수 있다는 우려가 있다는 것입니다. 트럼프의 파키스탄 장군과의 친화력이 높아지고 노벨 평화상에 대한 강박 관념을 감안할 때, 이러한 불안은 근거가없는 것과는 거리가 멀다.
트럼프의 수은 및 종종 공격적인 행동 (거래 접근법으로서의 선거구)은 이미 20 년이 넘는 미국의 외교를 취소하여 바라트를 주저하는 파트너에서 전략적 동맹국으로 성공적으로 변화시킬 수있었습니다. 이 모든 것은 워싱턴에서 희귀 한 양당의 합의가 우세했습니다. 바랏은 미국의 인도-태평양 전략의 중심이었고 중국의 증가에 중요한 반대체 중심이었습니다.
이 정책은 이제 반복되었습니다. 러시아 석유를 인용 한 트럼프는 중국이 더 많은 러시아 석유를 사고 유럽 연합은 여전히 러시아 가스의 최고 소비자로 남아 있지만 브라질과 함께 세계에서 가장 높은 바랏에 대한 50 %의 관세를 때렸다. 트럼프의 전략은 바랏에서 모범을 보이기 위해 델리가 백악관으로 돌진 할 것으로 기대하는 것으로 보인다.
대신 델리는 거의 반응하지 않았다. 외교적 의심에있는 새로운 트럼프의 규범 인 개인 전화를하는 총리와는 거리가 멀다. 트럼프가 더 많이 화를 내지 못하면 더욱 화를 내면서 더욱 구속되고 결단력이 바랏의 반응이되었습니다. NSA Ajit Doval과 EAM S Jaishankar는 러시아를 방문했으며 Narendra Modi 총리는 현재 6 년 만에 중국을 방문 할 예정입니다.
미국인들은 오랫동안 Bharatiya 사고 방식을 이해하기 위해 고군분투했습니다. 트럼프도 예외는 아닙니다. 그는 유럽 지도자들을 선박과 같은 부하 직원으로 취급 할 수 있지만 백악관에 정렬되어 도널드 황제를 기쁘게하는 바라트의 여론은 그런 식으로 대우받는 총리를 용납하지 않을 것입니다. 이것은 바랏의 문명 의식에서 비롯된 것입니다. 그들은 아랍인, 무굴, 영국인들에서 살아남 았다고 믿고 미국인들도 살아남을 것입니다. 이것도 통과 할 것입니다!
이것이 바랏이 실용주의 나 협상 된 정착지에 반대한다는 것을 의미하지는 않습니다. 관세에도 불구하고, 바랏의 대표단은 워싱턴에 처음 도착하여 처음에 미국 협상가들을 만족시키는 거래로 이어졌습니다. 그러나 트럼프는 헤드 라인 중심의 접근 방식으로 곧 더 많은 양보를 요구했다. 그들이 말했듯이 나머지는 역사입니다.
용을 다루고 있습니다
Bharat-us 관계의 난기류는 중국에게 전략적 기회를 제공합니다. 바랏과의 해결되지 않은 국경 분쟁에도 불구하고 베이징은 무역 개발 관계를 추진했다. 중국의 목표는 Bharat가 신뢰할 수있는 반대 균형으로 떠오르는 것을 막는 것이 었습니다. 오늘날 트럼프는 자신의 근시안적인 ‘거래’정책으로 바라트를 소외시키면서 베이징은 자신의 지구 전략적 지배력을 보호하는 동시에 영업권의 상징적 제스처로 균열을 악용하기위한 과도하게 고려하고 있습니다. Wang Yi의 최근 Bharat, Pakistan 및 Afghanistan에 대한 방문은이 전략을 완벽하게 강조합니다.“중국 변화가 많을수록 더 많이 남아 있습니다.”
트럼프의 예측 불가능 성에 의해 놀라운 일부 전략가들은 우리의 영향력에 대한 동부 카운터 웨이트로서 잠재적 인 Bharat-China-Russia 축을 추진합니다. 그러나이 비전은 모순으로 가득 차 있습니다. 모스크바는 신뢰할 수있는 파트너로 남아 있지만 베이징은 계속해서 바랏을 경쟁자로보고 있습니다.
따라서 Bharat은 국가의 이익을 손상시키지 않고 미국과 중국과 건설적으로 참여하는 혁신적인 외교를 추구 할 시간이 있습니다. 동시에, 바랏은 단일 권력에 대한 과잉 의존성을 피하기 위해 경제 및 군사 능력을 강화하고 제휴를 다각화하는 데 중점을 두어야합니다.
델리는 현재 스스로 압박을받을 수 있지만, 모든 주요 글로벌 권력이 법정에 추구하는 스윙 상태로 남아 있습니다. 결국, 워싱턴은 트럼프의 관세 전쟁이 분명해질 때 전략적 가치를 깨닫게 될 것입니다. 그때까지는 인내심과 확고한 상태로 남아 있어야합니다.
나쁜 소식은 델리가 세르지오 고르 (Sergio Gor)의 기관을 통해 더 많은 트럼프 공격의 가능성을 다룰 준비를해야한다는 것입니다. 좋은 소식은 Bharat가 조직적이고 자신감이 남아 있으면이 도전이 기회로 바뀔 수 있다는 것입니다. 세계적인 영향으로가는 길은 결코 미끄러운 경사가 없었습니다. 바랏은이 트럼프의 경험에서만 더 강해질 것입니다.
