인도 정부가 트럼프 장난을 능가하기위한 가장 쉬운 조치 중 일부는 외국인 직접 투자 분야 (FDI)에 있습니다. 투자는 소비자를 향한 부문에 쉽게 이루어집니다. 돈이 다중 브랜드 소매에 부어지는 민첩성을 주목하십시오. 이는 인도 정책 입안자들이 내재화해야 할 교훈입니다.
그러한 두 부문은 즉시 현재 상황에 관심을 끌고있다. 이들은 보험과 담배입니다.
재무부는 방금 포함 된 몬순 의회 회의에서 개정을위한 보험법을 제기 할 것으로 예상되었다. 보험 인수에 대한 FDI의 현재 한도는 74 %입니다. 이 부문은 자본 집약적이며, 인도 파트너와 합작 투자를 보유한 외국인 보험사들은이 제약으로 인해 추가 돈을 쟁기 할 수 없다고 오랫동안 불평했습니다. 그들은 인도 시장이 심하게 요구함에 따라 100 % 보유가 보험 사업을 확장 할 수 있기를 원합니다. GDP의 4 % 미만으로 인도의 보험 침투는 동료 그룹 국가보다 훨씬 적을뿐만 아니라 저소득층의 소비자는 회사가 위험 범위를 기꺼이 확대하지 않을 것입니다.
다른 많은 부문과 달리이 부문의 FDI 한도는 법에 기록되어 있기 때문입니다. 따라서 한도가 변경 될 때마다 의회 승인을 받아야합니다. 정부는 한계를 완화하는 것에 대해 일찍 소음을 내더라도 앞서 나가지 않았다.
투자가 쉽게 들어올 수있는 다른 부문은 담배 처리입니다. FDI는 현재 정책 인 기술 이전뿐만 아니라 기존 단위의 평범한 바닐라 확장 또는 Greenfield Ventures의 수출 지향 단위로도 제공 될 필요가 있습니다.
이 조치는 즉시 연도 경화 버지니아 담배의 국내 농부들로부터 오프 테이크를 올릴 것입니다. 이러한 자동 가격 지원이 없으면 작년에 담배 가격이 농장 게이트에서 추락 한 것은 우연의 일치가 아닙니다. Piyush Goyal 산업 장관은 Andhra Pradesh의 농부들을 위해 재산을 위해 하이데라바드로 돌진해야했습니다.
총선 직후 였기 때문에 정치적으로 편리했으며, BJP는 N Chandrababu Naidu 주 국무 장관이 화나게 농민들과 대면 할 필요가 없도록하기를 원했습니다. 담배 농민들은 TDP의 실질적인 농업 지원 기반 중 하나입니다. 따라서 Naidu는 주 경매에서 담배 가격에 상당히 민감합니다. 2003 년에 이러한 가격이 다시 급락했을 때, 그는 업계에서 구매자를 심각하게 징수했습니다. Goyal은 농민들에게 센터가 초과 담배 생산에 대한 처벌을 포기하고이자 하위를 포함한 재정 지원을 제공하고 디지털 등록을 도와 주었다고 보증했습니다.
충격 반바지
더 많은 반바지
군대가 파키스탄 최대의 비즈니스 하우스로 남아있는 방법
60 년, 1965 년 인도 – 파키스탄 전쟁이 여전히 중요합니다
이 대기업은 이제 많은 부문이 징벌 적 미국 관세로 인해 아프고있을 때 센터를 괴롭힐 것입니다. 그들 각각은 재정적 구제를 요구하고 있습니다. 이 센터는 이미 45,000 루피에 가까운 재정 구호를 고려하고있는 것으로보고되었습니다.
얼마 전 외국인 투자의 자유화에 대한 엄격한 반대에 직면 한 보험과 마찬가지로, 담배 재배 와이 부문의 FDI도 정부의 뜨거운 감자 인 것 같습니다. vaping과 같은 새로운 기술을 가진 새로운 공장에서 FDI에 대한 정부의 허가는 수출에만 해당 될 것이라는 정책 입안자들의 관심을 벗어나는 것으로 보인다. 이들은 지정된 신규 또는 기존 특수 경제 구역에서만 허용 될 수 있습니다. 여기에서 국내 관세 구역으로의 수출은 자연스럽게 높은 세금과 물리적 제한에 의해 포함되기 때문에, 그러한 오랜 과일이 왜 멸망 될 수 있는지 가장 놀랍습니다.
인도는 2003 년 국내 COTPA 법을 준수하는 다양한 세계 보건기구 (WHO) 프로토콜의 서명자입니다. 이들은 담배 농업의 확산과 그 처리를 포함하기위한 많은 조치를 취했습니다. 그것들은 Bidi의 확산, 가장 독성 형태의 담배 사용, 밀수 담배의 스프레드를 막지 않았습니다. Vaping은 또한 이미 밀수 된 유닛으로 풍요로운 계급 사이에서 큰 방식으로 붙잡 혔습니다.
그러나 이것들은 진정한 관심사이지만,이 부문에서 FDI의 확장은 국내에서 긴장을 겪고있는 칭찬할만한 목표는 없습니다. 대신, 인도는 보험 및 담배와 같은 더 많은 부문에서 FDI를 추진함으로써 투자 친화적 인 목적지로 명성을 태울 수 있습니다. 트럼프 대통령이 이끄는 미국 행정부는 인도에 심각한 경제 문제를 제기하는 즐거운 게임을 진행하면서 인도가 왜 다양한 부문에서 다자간 제한의 건물을 운영 해야하는지에 대해 논의 할 가치가있다. 인도는 성장의 명령을 가지고 있으며, 수정의 징후가 거의없는 국제 질서에 인질이 될 수는 없습니다.